因宾馆擅自加高建筑，影响了周围住户的采光，被周围住户诉至法院要求拆除。近日，青海省西宁市城中区人民法院审理了这起民事再审案件，经过审理该案得以撤诉结案。
原审原告昌某与原审被告某商务宾馆相邻防免关系纠纷一案。该案再审中，因商务宾馆在原有二层建筑物基础上加高三层建筑物，影响后邻某设计院职工住宅楼一楼住户采光而引发民事案件。原审审理当中，对该案进行了调解，但原审在当事人未明确变更诉讼请求的情况下，擅自将原审原告所住的房屋予以买卖，将侵权之诉变更为买卖之诉，为此，原审原告昌某不服，提起再审。再审当中必须查清商务宾馆加盖部分建筑物究竟属于合法建筑，还是属于违章建筑？加盖部分建筑物是否经过城建部门审批？有无合法手续？为了查清案件事实，城中法院多次向城建部门就该事实进行调查，经过多次交涉，讲清利害关系，城建部门终于出具了行政处罚决定书。
该决定书认定：原审被告在原有二层翻建三层的行为，属于未取得建设工程规划许可证违法建设，决定对其限期自行拆除，如不拆除，该城建部门将按有关法律法规执行行政处罚。城中法院查清了商务宾馆加盖部分建筑物属于违法建设，城建部门已出具行政处罚决定书，商务宾馆就应该在指定的期限对该部分建筑物进行拆除，如到期不拆，城建部门就应该对其执行行政处罚，如城建部门不作为，该案原审原告昌某可另行提起行政诉讼，该案件不属于民事案件受案范围。
原审原告对此非常满意，由于该案一直以来城建部门对加盖部分建筑物未予定性，导致案件无法下判，现城建部门已给该建筑物定性并出具行政处罚决定书，昌某自愿撤诉。如到期商务宾馆不拆除该建筑物，行政机关又不作为，昌某将提起行政诉讼。使该案得以圆满解决。
来源：中国法院网青海频道
