徐女士和张先生原系夫妻关系，均为再婚，二人结婚四年后又经法院判决离婚，双方之子归张先生抚养。后，张先生因无处居住，一直与儿子居住在前妻徐女士家。故徐女士诉至北京市顺义区人民法院，要求张先生腾退房屋。 　　原告徐女士诉称：我和被告张先生于2007年登记结婚，于2011年12月经法院判决离婚。涉诉的12间房屋系我于2003年2月出资所建，权属归我所有，被告对该事实予以认可。现被告仍居住该房屋内，我多次要求被告返还房屋，被告拒不返还。故要求其腾退房屋，将涉诉房屋返还给我。 　　被告张某辩称：不同意原告的诉讼请求。双方之子随我一同在涉诉房屋内居住，应为本案主体。本案因缺少诉讼主体故应驳回原告的诉讼请求。且我和儿子无其他住处，考虑到孩子成长和未来上学等情况，不同意搬出诉争房屋。我方希望以对方应支付的抚养费折抵房屋价款，房屋归我所有。 　　顺义法院经审理查明，2003年，原告徐某在涉诉院内建

　　一个不满16岁的小男孩到舅舅家玩耍，同时发现一只保险柜和该柜的使用说明书。出于好奇，其按图索骥打开柜门，拿走一款价值18万元的名表，又通过网络将该表出卖。几经转手，名表无法追回，该小男孩因不够刑事责任年龄未受处罚。从小男孩处收购名表的福建男子获刑。2014年12月18日，河南省固始县人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人张云昌有期徒刑十个月，并处罚金20000元。 　　小力事发时不满16岁。2013年7月初的一天下午，小力到舅舅马辉家里玩耍，进入马辉的卧室。小力看到床头左边放着一只保险柜。他打开床头柜抽屉，见里面有一把钥匙和保险柜使用说明书。出于好奇，小力按照说明书指示打开了保险柜，并拿走了一块样式新颖的手表（后经确认，该表系瑞士爱彼牌名表）。 　　小力回家后，上网搜索了手表的相关信息，并联系上了福建的一家钟表回收店店主张云昌。通过交谈，双方商定以35000元价格成交。但当小力通

　　丁某夫妇年仅5岁的儿子小丁在北京市朝阳区沙子营村南侧一水坑内被发现溺亡。丁某夫妇将水坑所在土地的使用权人和管理人起诉至一审北京市朝阳区人民法院，要求二公司赔偿损失。 　　丁某夫妇诉称：2013年2月21日，小丁进入某房地产公司位于北京市朝阳区沙子营村南的院内水坑玩耍，溺水身亡。案发水坑所在土地的使用权人系某农工商公司，由某房地产公司进行一级开发。院内有数亩很深的水坑，与居民区仅一墙之隔，但其疏于管理，围墙年久失修，铁栏杆倒塌，多处可轻易进入其院内，其围墙及水坑周围未设任何警示标志，也未采取任何防护措施，导致小丁死亡的严重后果。现诉至法院，要求二公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失86万余元。 　　房地产公司辩称：我公司既不是出事水坑的使用权人，也不是小丁死亡的加害人，只是接受农工商公司要求保护土地完整，制止乱扔垃圾和非法占地，与案件没有利害关系。 　　农工商公司辩称：水坑处于

　　2013年7月，做贸易生意的姜先生购买了一辆汽车，并在某保险公司投保了交强险及商业保险，期限为1年。今年2月15日，同为贸易伙伴的侯先生因自家车辆维修，又急于赶往约定地点谈生意，遂向姜先生提出借用一下车辆。同在一起经商，而且都是多年的老司机，姜先生便毫不犹豫地借出车辆。 　　经过一天的谈判，签署合同的侯先生在返程时，与发生事故等待处理的两车相撞，造成三车不同程度受损。经交警事故鉴定，认定侯先生负事故全部责任。在处理完事故后，侯先生便将车辆拖回住所地。为了不影响姜先生用车，在姜先生与保险公司未就车辆维修费用达成一致的情况下，侯先生便替姜先生出资自行修理了车辆。车辆修理完毕后，保险公司仍拒绝足额赔付，故姜先生将该保险公司诉至法院，要求保险公司赔偿修理费9.5万元。 　　保险公司辩称，对于两辆停放在路边的第三者车辆损失，同意赔付。但是对于姜先生主张的投保车辆损失，保险公司对金额存有异议，

　　12月15日，安徽省界首市人民法院公开开庭审理了一起赡养纠纷案，被告据以抗辩的“老人分包赡养协议”被法院宣告无效。 　　家住农村的王明亮和李光英夫妇育有两个儿子，长子王林，次子王田。夫妻俩含辛茹苦将孩子拉扯成人，两个儿子先后成家另过。2011年，老两口与两个儿子达成了“老人分包赡养协议”：长子王林负责赡养母亲，二儿子王田负责赡养父亲，两个儿子各自将老人养老送终，互不干涉。2012年6月底，王明亮因病去世，丧事由二儿子操办。今年6月，李光英得重病住院治疗。住院期间，先后花去医疗费4万余元。因为王林家中经济条件相对困难，无力独自承担医疗费，李光英便要求二儿子承担一部分医疗费。没想到，二儿子以赡养协议有明确约定为由拒绝承担。无奈之下，李光英将两个儿子告上法庭，要求两被告分担医疗费4.2万元。 　　法院经审理认为，原告夫妇与两个儿子达成的“老人分包赡养协议”违背了法律规定，该协议是无效协议

　　某广告代理公司负责向客户提供产品宣传的广告创意、印刷、投放等服务。今年3月份，由于一名广告编辑的工作疏忽，将客户的重要广告语打印错误，产生了严重的负面广告效果，公司为了挽救损失，就将已经印制成品即将投放市场的广告宣传画全部销毁重新印刷，相关损失达到100万元以上。公司遂决定与该名广告编辑解除劳动合同，并追究其对公司带来的损失。但是该名广告编辑认为自己已经被解除了劳动合同，就不应当再承担赔偿责任。 　　用人单位在解聘对企业带来重大损失的劳动者后，还能否继续要求劳动者承担赔偿责任？ 　　根据《劳动合同法》第39条规定，严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同。关于“重大损害”的标准由于涉及到劳动者的切身利益，因此《劳动合同法》第4条规定，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、

　　今年26岁的曾小姐是一名模特，在一次走秀中，其被大风刮倒的LED显示屏砸伤。记者昨日获悉，大兴法院判决两家组织该场走秀活动的被告连带赔偿曾小姐20万余元。 　　曾小姐诉称，自己是一名模特，通过经纪人认识的北京斐然文化传播有限公司(以下简称斐然公司)。2012年6月21日，由北京绿地京城商业管理有限公司(以下简称商管公司)、北京绿地京城置业有限公司(以下简称置业公司)开发的绿地缤纷城开业，自己参加了模特演出活动。当日晚8时，模特表演开始，8时45分时，突然刮起一阵大风，台上的LED大屏幕砸向舞台，自己被砸伤。 　　经北京水利医院诊治，腰椎、胸、肋骨等多处骨折，住院22天治疗。 　　曾小姐称医药费已由斐然公司支付，后向其催要其他赔偿一直没结果。故诉请法院判令3被告连带赔偿住院护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共50万余元。 　　大兴法院审理查明，置业公司与斐然公司签订了该

　　今天，山东省青岛市中级人民法院集中对四起重大毒品犯罪案件作出一审宣判，分别以贩卖、运输毒品罪，容留他人吸毒罪，非法持有枪支罪，判处23名被告人一年零二个月有期徒刑至死刑不等的刑罚。 　　其中，田克欣等4名被告人依法被判处死刑立即执行，王玉海等5名被告人依法被判处死刑，缓期二年执行。 　　在今天宣判的四起案件中，田克欣等贩卖毒品案是涉毒数量最大的一起。8名被告人中，田克欣、陈小明、李天红3人被判处死刑立即执行，王玉海被判处死刑，缓期二年执行，王淑艳被判处无期徒刑，陈萍、万龙被判处有期徒刑十五年，吕洋被判处有期徒刑一年零十个月。 　　法院审理查明，2012年至2013年间，田克欣多次从重庆人李天红以及暂住广东的湖南人陈小明处购买毒品在青岛贩卖，前后共贩卖冰毒5525.5克。另外，田克欣还多次容留他人吸毒，并非法持有枪支3支。被告人陈小明贩卖冰毒3798克，被告人李天红贩卖冰毒2961

　　日前，毕节市金沙县环保局被当地检察院告上法庭。案件起因是环保局未对当地一家企业按规定实施处罚。检察院认为，环保局的行为造成了国有财政资金损害。 　　12月17日，仁怀市法院通报了这起“官告官”案。去年9月，金沙县佳乐建筑安装工程有限公司在施工中产生噪声污染，引当地居民投诉。金沙县环保局调查确认噪音污染属实，发出排污费缴纳通知。根据标准，该公司应缴纳噪音排污费121520元。 　　今年10月，有居民向金沙县检察院举报，称这家建筑安装公司一直拖欠排污费，同时称环保局“懒于作行政处罚”。对此，金沙环保局解释，今年8月，曾对该违规公司发出催缴通知，限8月23日前缴纳。直到10月13日，该公司才如数缴纳了12万余元的排污费。 　　据金沙县检察院调查，排污费的缓缴期限最长为3个月，逾期者可处以应缴排污费1倍以上3倍以下罚款。对于为何不进行逾期处罚，金沙县环保局解释称，该公司不按期缴纳有客观原

  【发布单位】国家知识产权局办公室  【发布文号】国知办发办字〔2014〕45号  【发布日期】2014-12-09  【生效日期】2014-12-10  【失效日期】  【所属类别】政策参考  【文件来源】国家知识产权局办公室  关于印发《专利基础数据资源申请暂行办法》的通知国知办发办字〔2014〕45号   各省、自治区、直辖市、计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团知识产权局；局机关各部门，专利局各部门，局直属各单位、各社会团体：         为使社会公众更加便捷地获得专利基础数据资源，促进专利的创造和运用，规范专利基础数据资源申请流程，